注册 | 登陆 | 搜索 | 首页 | 在线 | 回收站
pmpp 论坛 ==> 学术笔记 ==> 诸教授学术笔记 ==> 2007年3月2日星期五 要写就写有引用价值的文章

版主:诸大建 人气:2494 回复: 9
 9  1/1  1 
2007年3月2日星期五 要写就写有引用价值的文章
  帅哥哟,离线  诸大建 楼主 2007年3月2日星期五 要写就写有引用价值的文章 字号
 
 

 等级:管理员[VIP]
 威望:50
 发贴:1310
 经验:4039
 财产:4039
 注册:2006-8-5

维普资讯网的数据可以用来作为估计自己所发表的文章的学术影响的参考(因为实际上的数据应该大大高于这里的统计)。在统计的四个指标中,本人发表文章属于中等(103/209),被引文章数属于低的(11/63),被引用次数属于中等(69/241),而平均被引率属于高的(6.27/56.5)。估计主要是1998-2000年间发表的循环经济文章具有非常好的引用率,事实上从Google学者网以及知识搜索网查到的单篇文章最高引用率分别是175次和218次(大于本数据统计的被引用数)。

但是,我觉得维普资讯网按照被引用数的高低来排序仍然是数量取向的。真正要提高文章的学术影响即提高论文的质量,需要从平均引用率的高低来排序。根据以上数据,如果将被引文章的数量以20篇为界(有19人),其上为多,其下为少;将平均引用率以5次为界(有19人),其上为多,其下为少;那么,以上作者的情况大致可以分为四种类型:

表2 文章的数量和质量

被引文章少(<20)

被引文章多(>20)

平均引用低(<5次)

被引文章少,平均引用率低

被引文章多,但是平均引用率较低

平均引用高(>5次)

被引文章少,但是平均引用率较高

被引文章多,同时平均引用率高

(1)被引文章少、平均引用率也少的情况。这属于在学术领域上还没有名气也没有质量的类型,也属于大多数搞学术研究的作者的类型。他们发表文章可能很多,但是被引的文章以及被引用数都比较少。这些人需要在研究的方向和质量的影响上有战略性的改进。

(2)被引文章多、但是平均引用率少的情况。这属于在学术领域上因为以前的研究或者其他的原因已经具有名气但是没有即时质量的类型。他们的文章被引用,主要是因为他们的名气;他们的平均引用率低是因为文章没有相应的质量。许多学术上的成名者经常会出现这样的疲乏情况。

(3)被引文章多、同时平均引用率也高的情况。这属于在学术领域里既有名气同时也有持续的实力的类型。少数真正的学术精英属于这样的情况。在以上的例子中,经济学界的林毅夫、张维迎发文章数较多同时被引用数也多(管理学界好像缺少这样的人物),属于在学术上既有数量又有质量的情况。

(4)被引文章少、但是平均引用率高的情况。这属于在学术领域里有某种开拓性研究的类型。他们往往是在某个领域发表了先行者的文章,并且这些文章具有持续的累计的高引用率(应该了解这些人的成名论文是什么)。其中最厉害的是周其仁,发表的文章只有50篇,被引用文章只有2篇,但是引用数是113次,平均引用率高达56.5。本人有幸忝列这个行列,被引用文章为11篇,引用次数为69篇,平均引用率为数为6.27。按照平均引用率,本人应该在50名专家中列第12名,甚至高于林毅夫、王辑慈、周业安等人。

表3 按照平均引用率排序的50人专家中前19人(2005)

作者以及被引文章数

被引次数

平均引用率

周其仁(2篇)

113(11)

56.5(1)

李永军(3篇)

84(25)

28(2)

王小鲁(3篇)

90(21)

15(3)

张增祥(8篇)

84(26)

10.5(4)

刘纪元(10篇)

103(12)

10.3(5)

张维迎(17篇)

163(2)

9.59(6)

李秀彬(17篇)

146(6)

8.59(7)

陈小悦(9篇)

72(39)

8(8)

冯根福(12篇)

93(19)

7.75(9)

樊刚(17篇)

116(8)

6.82(10)

杨瑞龙(24篇)

161(3)

6.71(11)

诸大建(11篇)

69(42)

6.27(12)

魏守华(15篇)

93(16)

6.2(13)

谢平(15篇)

93(17)

6.2(13)

陈中民(16篇)

91(20)

5.69(15)

周业安(21篇)

118(7)

5.62(16)

林毅夫(43篇)

241(1)

5.6(17)

王辑慈(27)

149(5)

5.52(18)

陈晓(18篇)

77(31)

5.13(19)

从以上的整理可以发现,高的平均引用率与低的引用文章数成反比,而与高的引用次数成正比。相反,高的引用总数基本上与发文章数以及由此决定的被引用文章数正相关。例如,在一些很有名的作者中,虽然发表文章很多,被引用的文章和被引用的总次数也很多,但是他们的平均引用率并不高。因此,从学术影响的角度出发,虽然没有办法避免写出低引用率的文章,甚至大多数文章是低引用率的文章,但是一定要努力写出几篇高引用率的文章。这取决于选好一个有潜在前途的领域(即所谓不是去赶热门,而是将冷门做成热门),用最大的激情和速度写好该领域的第一篇文章,在此基础上再持续发表升级版的文章。



诸大建最后编辑于2011-3-5 19:28:01
2007/3/9 10:09:00
查看资料发短信发email搜索发贴编辑本贴引用本贴回复投诉本贴删除本贴
  帅哥哟,离线  钱斌华 1 楼 Re:3月2日星期五 提高学术论文的引用率  字号
 
 

 等级:英雄[高级]
 威望:0
 发贴:175
 经验:994
 财产:994
 注册:2006-8-11

佩服导师!于小问题中能引出大文章,而且一个统计分析是做得有声有色,既有数据又有图表。

另外简单的说一句,导师的表格式的分析法非常直观,一目了然。看来我们也要有意识地加强这方面的学习,特别是在论文写作的时候。



2007/3/9 21:16:00
查看资料发短信发email 查看qq资料搜索发贴编辑本贴引用本贴回复投诉本贴删除本贴
  帅哥哟,离线  刘强 2 楼 Re:3月2日星期五 要写就写有引用价值的文章 字号
 
 

 等级:英雄[高级]
 威望:0
 发贴:468
 经验:1426
 财产:1426
 注册:2006-8-12
很有启发!

2007/3/11 21:49:00
查看资料发短信发email 查看qq资料搜索发贴编辑本贴引用本贴回复投诉本贴删除本贴
  帅哥哟,离线  易华 3 楼 Re:3月2日星期五 要写就写有引用价值的文章 字号
 
 

 等级:英雄[高级]
 威望:0
 发贴:89
 经验:274
 财产:274
 注册:2006-11-6
很受启发

2007/3/14 12:19:00
查看资料发短信发email 查看qq资料搜索发贴编辑本贴引用本贴回复投诉本贴删除本贴
  帅哥哟,离线  吕培明 4 楼 Re:3月2日星期五 要写就写有引用价值的文章 字号
 
 

 等级:英雄[高级]
 威望:0
 发贴:102
 经验:318
 财产:318
 注册:2006-11-16

精辟的分析!

非常赞同掌门所说“一定要努力写出几篇高引用率的文章。这取决于选好一个有潜在前途的领域(即所谓不是去赶热门,而是将冷门做成热门),用最大的激情和速度写好该领域的第一篇文章,在此基础上再持续发表升级版的文章”。



2007/3/15 8:06:00
查看资料发短信发email 查看qq资料搜索发贴编辑本贴引用本贴回复投诉本贴删除本贴
  美女哟,离线  鄢妮 5 Re:3月2日星期五 要写就写有引用价值的文章 字号
 
 

 等级:管理员[高级]
 威望:0
 发贴:348
 经验:1213
 财产:1213
 注册:2006-11-1

诸老师的这些虽“小”却“精”的文章积累起来就可以做一本很有价值的书了!



鄢妮最后编辑于2007-4-4 20:12:56
2007/4/4 20:12:00
查看资料发短信发email 查看qq资料搜索发贴编辑本贴引用本贴回复投诉本贴删除本贴
  帅哥哟,离线  王红兵 6 楼 Re:3月2日星期五 要写就写有引用价值的文章 字号
 
 

 等级:英雄[高级]
 威望:0
 发贴:43
 经验:148
 财产:148
 注册:2006-11-25

我认为,要提高文章的引用率,必须坚持领先性、原创性、现实性三大原则,首先文章的理念要领先,视角要具前瞻性,要接轨国际最新研究领域。其次,要有自己的东西,是通过自己独立思考而得出的观点,且该观点要有“点睛”的效果,有如“神来之笔”,令人豁然开朗。最后现实性也很重要,当然还包括实用性,尤其是要紧扣主流并有所超越和超前,要从字面上的普适性涵义中挖掘深层次的真正的本质性的东西,比如上次诸老师说节约型社会并不是指生活要节约、消费要减少,而是资源一端要节约、生产要减物质化,产出一端要抓好资源再生和循环利用,我想如果就此展开写一篇对“节约型社会的重新认识”,肯定会有很高的引用率,因为,你是针对普遍性的问题指出了大家共有的误区,使人家有茅塞顿开之感,为人解惑了。因此,要写好文章,就我们同门而言,我认为,要多与大师交流,同时对诸老师的讲座要细心领会,避免有“遗珠之憾”,避免成为看热闹的外行,要做看门道的内行。



2007/5/21 12:47:00
查看资料发短信发email 查看qq资料搜索发贴编辑本贴引用本贴回复投诉本贴删除本贴
  帅哥哟,离线  刘强 7 Re:3月2日星期五 要写就写有引用价值的文章 字号
 
 

 等级:英雄[高级]
 威望:0
 发贴:468
 经验:1426
 财产:1426
 注册:2006-8-12
红兵说得很有道理。诸老师在5月18日创新与可持学发展国际论坛上的发言录音我又听了不止一次,每次都能从新的角度有收获。可惜录音上传不上来。

刘强最后编辑于2007-5-26 16:38:06
2007/5/26 16:34:00
查看资料发短信发email 查看qq资料搜索发贴编辑本贴引用本贴回复投诉本贴删除本贴
  帅哥哟,离线  易华 8 楼 诸老师“3Sion” 字号
 
 

 等级:英雄[高级]
 威望:0
 发贴:89
 经验:274
 财产:274
 注册:2006-11-6

诸老师之所以能将冷门做成热门,成为学界的领头雁、排头兵,我认为是诸老师具备了以下三个条件,即“3Sion”

1.Passion (激情)

2.Vision (远见)

3.Action(行动)



2007/5/26 21:15:00
查看资料发短信发email 查看qq资料搜索发贴编辑本贴引用本贴回复投诉本贴删除本贴
  帅哥哟,离线  朱远 9 楼 Re:3月2日星期五 要写就写有引用价值的文章 字号
 
 

 等级:英雄[高级]
 威望:0
 发贴:256
 经验:816
 财产:816
 注册:2007-1-4
赞同易华和红兵的观点。昨天在复旦大学主办的上海论坛上,有幸再次听到诸老师关于中国2020年环境奇迹的报告,发现诸老师的观点提炼得越来越精辟了,在场的众多国外专家纷纷为之折服。

2007/5/27 9:50:00
查看资料发短信发email搜索发贴编辑本贴引用本贴回复投诉本贴删除本贴
 9  1/1  1 
批量 | 提升 | 锁定 | 解锁 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 取消总固顶/固顶 | 管理移动主题 | 加入精华 | 取消精华 | 发布公告 | 修复统计
跳转到:

显示可打印版本 | 推荐给朋友 | 收藏主题  
 

本论坛言论纯属发表者个人意见,与 pmpp 论坛 立场无关
Powered by Dianniao ©2006
Processed in 142.578ms query 3